Chiar daca e vorba de asteroizi, razboi nuclear sau incalzirea globala, societatea noastra este obsedata de sfarsitul lumii.
Cea mai apreciata apocalipsa este cea crestineasca ce spune ca Antihristul se va arata, va porni un razboi mondial si o serie de dezastre globale, atat de bizare incat nici un film nu va fi in stare sa le reproduca pentru a putea fi apreciate de generatiile urmatoare.
Intrebarea noastra.. Cine este acest Antihrist?
Entuziastii Apocalipsei incearca cu disperare sa gaseasca raspunsul, iar pana acum cei mai potriviti pentru acest rol au fost:

Ronald Reagan

Bineinteles, chiar daca suferea de Alzheimer pe perioada mandatului sau, Ronald Reagan a fost un presedinte iubit. In 1984, acesta castigase alegerile in 49 de state din America.
Antihristul poate fi identificat, prin anumite caracteristici. Una dintre ele ar fi semnul 666-semnul fiarei.
Presedintele se pare ca purta acest semn in numele sau, Ronald Wilson Reagan, trei seturi de cate sase litere - 666. Si asta nu e totul.
Oamenii au gasit multe alte chestii ce sugereaza ca Reagan ar fi Antihristul.
Una dintre ele este o descriere din Biblie, ce spune ca "Unul dintre capetele sale va avea o rana mortala, ce s-a vindecat". si ca "picioarele lui vor fi asemenea ursilor, fapt ce ar face referire la ursul adoptat la Casa Alba in timpul mandatului sau.

Argumente:-Sase litere in fiecare nume;
-A supravietuit unei rani mortale, (desi nu la cap);
-Prima Doamna purta mult rosu;
-Sa mutat la adresa 666 St. Cloud Rd, dupa ce s-a retras.

Contraargumente:
-Nu a blestemat niciodata pe Dumnezeu;
-In nici un caz Iisus nu a fost succesorul sau;
-Nu a fost homosexual (din cate stim noi);
-A fost un actor modest (ne asteptam la mai mult din partea lui Antihrist);
-Nu este clar ca a purtat semnul fiarei (numele lui, ne asteptam la un semn pe corp ceva);


Mihail Gorbaciov

Aproape toti liderii sovietici au fost priviti cu o anumita teama ca acestia ar putea fi mult nedoritul Antihrist.
Si nimeni nu se potrivea mai bine in scena politica din Anul 1988 decat Mihail Gorbaciov. Un lider puternic, dornic parca de un razboi mondial, in fruntea unui popor ateu. Apoi Uniunea Sovietica s-a prabusit si asta a fost tot.

Chiar e ironic cum acest individ care a incercat un dialog amical cu presedintele AmericaN de atunci Ronald Reagan pentru a opri un eventual razboi mondial, ajunge sa fie invinuit de a fi antihristul. Probabil ca daca era rus, oricum avea ceva de ascuns, orice ar fi facut.
Si nu e chiar ironic, e chiar profetia. Se spune ca prin pace acesta a fost inchipuit ca fiind diavolul insusi.

Emblema pacii este o cruce intoarsa si rupta, simbol numit si "Crucea lui Nero", (Nero a fost acel imparat Roman faimos pentru persecutarea si uciderea crestinilor)un semn ce potrivit satanistilor reprezinta o infrangere a crestinismului.
Aceasta reprezinta o stare de falsa liniste, linistea dinaintea furtunii.

Se pare ca nu prea existau dovezi ca el ar fi antihristul, dar asta nu i-a oprit pe oameni sa il acuze in continuare.
Se spune chiar ca celebra pata ce o are in frunte este chiar semnul fiarei, dupa cum spune in biblie: "Antihristul va obliga pe toata lumea sa poarte semnul lui pe frunte sau antebrat". Vezi asemanarea? Semn, frunte, e clar!

Argumente
-Lider carismatic;
-Popularitate ridicata;
-Conducea un imperiu imens;
-Chestie ciudata pe frunte;

Contraargumente
-Arata ca un fatalau fata de ceilalti conducatori sovietici;
-A facut tot posibilul ca Apocalipsa sa se amane;

Papa Benedict al-XVI-lea

Joseph Ratzinger, ce isi mai spune si Papa Benedict al-XVI-lea, este printre cei mai populari candidati la postul de Antihrist de astazi.
Din pacate datorita faptului ca a calatorit mai tot timpul nu prea se stie multe despre trecutul papei. Bineinteles, au fost nenumarate scandaluri de pedofilie, dar el mai mult a mostenit problema. Si mai e si chestia aia ca a facut parte din tineretul lui Hitler, dar cel mai probabil el nu a fost de acord cu asta si toti baietii de varsta lui erau obligati sa se inscrie.
Dar cine mai tine cont de date concrete cand e vorba de un scandal de proportii?

Daca scrii in google "Pope Benedict XVI Antichrist", primul site care apare este www.popebenedictantichrist.com. Un indiciu bun nu?
Biblia mai spune si ca fiara cu sapte capete reprezinta defapt 7 munti, iar Roma este inconjurata de 7 dealuri nu?
Iar daca totul se potriveste si si el e la putere acum, papa trebuie sa fie antihristul. Nu mai conteaza ca fiecare papa din istorie se potriveste descrierii , e clar ca aia n-aveau o treaba.
Argumente:
-Nu isi doreste o femeie;
-Diferit fata de ceilalti lideri; (e un papa german nu?)
-Adorat de supusii lui, ce il cred un sfant pe pamant;
-Arata infiorator, iti da fiori cand ii privesi poza;

Contra:
-Inca nu a schimbat calendarul;
-Pare ca agreeaza religia stramosilor sai;
-Armata Vaticanului nu ar realiza prea multe;
-Nu a ajuns pe scena politica acompaniat de miracole;

Nero

Nici un alt conducator al lumii nu a fost mentionat mai mult ca fiind Antihristul decat acest infiorator conducator al imperiului Roman, Nero Caesar.
Si cu siguranta are un numar impresionant de atrocitati ce ii asigura un loc in fruntea clasamentului.
Faptul ca a incercat sa isi omoare propria mama trimitand-o cu un vas defect arata clar dorinta si planurile lui de distrugere.
A fost numit conducator al imperiului Roman la varsta de 16 ani, o varsta la care alti copii inca isi storc cosurile de pe fata si s-a descurcat de minune.

Cel mai mare argument impotriva sa ar fi chiar numarul 666, ce unii evidentiaza prin ciudate calcule ce folosesc termeni evreesti vechi, ca ar fi chiar numele imparatului, Nero Caesar.

Chiar daca chestia cu barca nu i-a iesit pe placul lui, el a reusit pana la urma sa isi ucida mama. Si avea o placere in a tortura crestini.. Ceva ce Antihristul sigur ar face. Poate e ceva adevar in povestea asta?
Cei care cred ca Nero este adevaratul Antihrist si accepta ca tot ceea ce scrie in biblie este defapt istorie.
Pai daca lumea deja s-a terminat, ceea ce mai traim noi acum ce mai este?
Argumente:
-Numele se traduce in 666;
-Si-a ucis mama;
-Persecuta crestinii;
-Oamenii il iubeau; enorm;

Contra:
-Nici un cod de bare pe maini sau frunte;
-Nu pretindea ca este Dumnezeu;
-Nu a convins pe nimeni sa se inchine Diavolului;
-A cam murit neinvins de armatele cerului, ci doar de moarte normala;


Barack Obama

Nici unul dintre marii lideri ai lumii nu au adus sfarsitul, deci e clar ca erau pur si simplu oameni rai. Poate ultimul de pe lista noastra sa fie speranta noastra?

Barack Obama a fost invinuit de a fi antihristul inca inainte de a fi numit presedinte. Ceva trebuie sa fi fost cu plangerile astea, doar nu apar din senin nu?
Poate fiindca e negru? fiindca oamenii il considera musulman? Nu prea se stie.

Se spune in biblie ca Antihristul va fi musulman. De fapt, nu scrie asta, dar chiar daca ar fi scris, el nu este.
Daca Obama se vrea a fi Antihristul, mai are multe tinte de atins. Pana atunci, nu va fi un candidat important pentru functia de Antihrist.

Sau poate asta e si planul nu? Sa nu se stie adevarata lui fata?

Argumente:
-Adorat de oameni; un bun orator; promite schimbari; nu a facut nimic (logic, era in campanie electorala);
-Diferit de ceilalti "regi" (clar, e negru)
-A avut un trecut umil;

Contraargumente:
-Absolut tot altceva despre el;

Parerea mea personala: Daca Hitler nu a fost Antihristul nu cred ca acesta exista sau isi va mai arata fata pe acest pamant. Adica sa ajunga pe pamant timorat, gandindu-se tot timpul la oamenii, care se vor intreba ce fel de Antihrist amarat e si asta, daca nu ii va intrece in cruzime pe Hitler sau Stalin?
Va da-ti seama ce viata stresanta ar avea? Sa fie de rasul nu numai al tuturor oamenilor de pe pamant, dar si a lumii cele de apoi?